星期三, 四月 30, 2008

民主制度


马来西亚的政治纷争从“马来主权”和“人民主权”逐渐演变成“挑战宪法”和“改变现有的民主制度”。议会民主制是民主政治制度的一种,特点是其政府首脑的权力来自于国会的支持,恰恰的是马来西亚奉行这种制度。我国的首相是源自于多数执政党的支持,然后首相委任其内阁成员,行使其执政的权力,并向国会报告、负责。另一方面,沙里尔提出的总统制,其实是资产阶级民主共和国的一种政权组织形式,与议会内阁制相对称,指由选民分别选举总统和国会,由总统担任国家元首,同时担任政府首脑的制度。在总统制下,总统独立于议会之外,定期由公民直接或间接选举;总统只向人民负责,不对议会负责。

议会制有缺陷的地方,就像如果议会对政府的政策不满而通过对政府的不信任案时,政府就得辞职,或者呈请国家元首解散议会,重新选举;总统制也有不好之处,如总统执行错误政策,选民与议会也不能在其任期届满之前使他(她)下台,犹如美国总统小布什。另外,总统权力非常大,易形成独裁统治。如果要彻底改变整个过的政治制度和运作,我们非得从各方面着手和权衡其利与弊,而不是因为要打击对手而随便引用制度。

在议会共和制下,作为国家元首,只拥有虚位没有实权。但是,令我担心的事,却频频发生。在大选过后,州统治者开始活跃于政治的参与,甚至不理会州议会的决定,擅自行事。议会制的精髓荡然无存,反而有些政治人物却漠视这一切的发生,继续争权夺利。不但如此,还有州皇室的家族放话,马来人自我分裂,漠视马来主权,甚至呼吁非马来人勿争取平权。

民主的概念涵盖政治制度与政治平等。政治制度没有绝对的完美,必须依靠其精神及精髓才能让制度得以延伸及向美好的方向发展。公民之间的政治平等是民主社会的重要概念之一,因为它可以避免政治上的多数暴政,从而导致一些人民遭到边缘化。只有让每一个人拥有平等的机会和待遇,才能让这个国家迈向光明的未来。

在一个民主的社会,人民决定国家的前途与发展。在一次的政治海啸后,我对马来西亚的政治与民主的发展充满憧憬。在这当中会有守旧派的反对声音,可是人民的眼睛是雪亮的,心智是开放的,懂得如何去辨别。在全球化的时代,世界愈变愈平,我们面对的挑战来自于世界各地,根本没有时间再自我消耗。我们应该放弃偏见与傲慢,携手共创未来。

没有评论: