星期一, 七月 21, 2008

从笑话看文化

华人的幽默和笑话博大精深,蕴藏无数的文化和历史因素,再加上字和词的结合让人捧腹一笑。举个例子,


甲:猪的用途大,浑身都是宝

乙:马的用途更大,不但浑身是宝,而且连放个屁都讨人喜欢。


乍听之下,乙似乎想表达马的用途大,可是,乙的弦外之音确是——“马屁”讨人喜欢。从简单的一个笑话,真实地表现出华人历史背景及其造就的文化结果。自古以来,由于君主的昏庸无能让小人之辈当道,“堆文砌字”的文妖,再加上“文字狱”的迫害,造成无数生命的牺牲。慢慢的,人民臣子倾向于说好话,奉承阿谀,导致国力衰退无法进步及文化呈于胶状,无法突破。更甚的是,这种不良的文化衍生到社会各个阶层,人们不但不愿说真话,而且说话模棱两可,令人摸不着头脑。以下这则笑话就是最好的例子:


有个人棋艺很差,局局定输无赢。可是每当有人问,他总自圆其说:

“第一局他没输,第二局我没赢,第三局我想和,他不干。”


除此之外,华人的生活文化也在以下的一则笑话中展现出来。


因为丈母忌“四”,所以我们都尽量避用“四”。

有一天,查户籍的来,“你家几个人?”

“五减一个”,我答。“是谁死了?”,官问。

“不不不!三加一个”“是谁那么快生了?”


这则笑话深刻地描绘迷信和讨个好彩头的传统文化。因为“死”和“四”是谐音,导致许多人都有所避忌,这里姑且不讨论华人对生死的看法。查通胜(通胜也因为“输”和“书”谐音,由“通书”改为“通胜”),选个吉利的日子的话就是一个活生生的好例子。尽管这看是无伤大雅的举动,但是直到现在仍然有许多过于迷信,而导致被歹徒欺骗的案件仍然层出不穷。


当然,除了批评陋习,笑话中也有展现华人文化的独特之处。


“爸爸,什么叫东西?”,儿问。

“譬如,桌子和椅子”,爸答。

“爸爸不是东西,妈妈不是东西,我不是东西,我们一家大小都不是东西”,儿说。


这个小孩子似懂非懂,他不知道东西也有一个引申义。“我们一家大小都不是东西”也可以解释成我们一家大小也不是什么好人,是骂人的话。自古以来,中国人都以自身的文化引以为傲,就连骂人也不能有失风度。可是,“东西”这词,也意义深远。例如:“你这坏东西,脑袋转得挺快的”师傅道。“坏”和“东西”,都是贬义词,可是在这里却不是骂人的话,反而带有赞赏。这就是为什么外国人起初尝试与中国人打交道时,都被模棱两可的话弄得团团转。因为说话的方式,往往令人觉得模棱两可,话中有话。这样解释也可以没有错,那样解释也行得通。


最后,儒家思想也反映在各笑话中,尤其是有学识的人(所谓的秀才)必须肩负扶穷济贫的使命,否则将会被批评,被奚落。


一个恃才傲物的秀才,看到一个卖花的小孩,就拦着他的去路,说“如果你能对到我的对子,我就买完你的花。”

“大篮也是篮,小篮也是篮,小篮装进大篮里,两篮合一篮。”

小孩已经生气莫名,随口说出,

“棺材也是才(材),秀才也是才,秀才装进棺材里,两才(材)合一才”

秀才听罢,暴跳如雷,拂袖而去。



本文也于荟彧亭刊载


星期三, 六月 04, 2008

2008年6月4日

今天是2008年6月4日,是一个值得记载的日子,因为政府在今天公布油价将被提高41%。
在雪隆地带,所有油站被逼排长龙以便添油!

G:“如果继续津贴油价,国家会破产!”
C:“国家还未破产,我的钱包先破产!”
G:“我们有现金回扣,RM685”
C:“你给够我720,每个月拿60,都不够我打Full Tank!”
G:“这只是前奏,8月还有重头戏!”
C:“*#·¥·!”

我希望我的薪水会增加,那就不用怕物价高涨!可是,希望好像很渺茫!

星期三, 五月 21, 2008

四川地震和缅甸风灾


(缅甸风灾)


(四川地震)

前提:
中国四川地震和缅甸风灾

不同点:
军队:缅甸政府派遣军队封锁现场,阻止一切外来援助;中国政府派遣军队维持秩序,协助进行救灾行动。
领导人:缅甸领导人巡视灾场,如同作秀;中国领导人亲临现场,指挥行动。

相同点:
人命:缅甸人和中国人同样是人命。
灾情:缅甸和中国同样面对无法估计的损失

总结:
同样的人命,不同的待遇。天灾固然可怕,可是草菅人命的政府比天灾还要可怕!“苛政猛于虎!”

星期五, 五月 16, 2008

城市与乡村选民

自从38日的政治海啸后,国阵成员党陆续发表选民投票倾向,希望进一步巩固“种族分治”的管理思维。在此,笔者以另一个方式——社会结构,探讨选民的投票倾向。在较为发展的州属,例如:槟城和雪兰莪,城市里住着大部分中产阶级。笔者大约列出中产阶级的几项特征——受薪阶级、受过高等教育、追求“平等、民主和人权”等。他们都属于社会的精英分子,或扮演专业人士的角色,或扮演知识分子的角色,关注着国家的动向。在三月八日,人民联盟打出的口号,正击中这一群人所追求的改革,所以人民联盟在西海岸四个州能够取胜。


在主要各大城市,游子占据市民的一大部分。在这一群游子当中,他们把自己的思想和观念带回到家乡,从而影响城市以外的人民。也许这一届大选并没有彰显出来他们的影响力,导致在许多仍未被完全开发的州属当中,仍然由提出“发展牌”的国阵执政。可是从历史长期的轨迹而言,交通的发达和科技的发展一定会造成社会中的文化和思想有所交流,从而去旧迎新,保留更美好社会的核心价值观,好比“人权”“平等”等。


在未来的趋势,乡村的住民将会继续大量涌入各大城市,这是许多国家都会发生,且正在发生的现象。尽管现任政府继续推行许多计划,企图缩小城市和乡村的鸿沟,但是,在全球经济放缓的情况下,这些大型计划预料将无法如期进行。换句话说,如果国阵政府想继续在其“票仓地区”护盘,可能会导致它在下一届大选中面临“赔了夫人又折兵”的情况,到最后连乡村选民的选票都无法获取。


随着与日俱增的中产阶级,和每况愈下的乡村选民,旧有的思维模式已经不能满足于欲求进步的人民。历史发展的洪流告诉人们种族分治一定会被淘汰,无论是在西方国家或东方国家。 “追求平等”不只是一种趋势,还是人性最基本的要求,每一个人都想要有一个平等的机会,不管结果会是如何。

星期四, 五月 08, 2008

两线制


随着保障和网络媒体的报道,国阵的贪污腐败案件一宗宗地浮现在人民的眼前。除了让人民可以看到之前的政府的恶行,也让每个国民真实地感受到“两线制”的好处。

社会需要不同的意见,才能更全面的发展。社会需要各种的方式,让能迈向更美好的明天。

阅读报章时,这进一步肯定我的理念。“互相制衡”是唯一的出路,“一党独大”是肯定的死路。

星期二, 五月 06, 2008

莫名其妙

"All women travelling out of the country alone be required to produce such letters in a move to prevent them from being duped into carrying drugs for international syndicates.More than 150 Malaysian women have been detained in several countries on suspicion of drug trafficking."
凡大馬女子獨自出國需獲得父母或僱主的“證明信”.有150名大馬女子因涉及販毒,在國外遭扣留
--- Foreign Minister Datuk Seri Rais Yatim

"It would be difficult, perhaps impossible, to introduce a regulation that compels women to obtain consent letters from employers or parents."
規定單身大馬婦女出國前,需得到家長或僱主發出同意書的建議是行不通的。
---Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi


外交部长出自一番好意,想好好保护女性.除了受到首相的反对,他也遭到各界人士的批评和谴责.MB Rais,除了这个方法,你还有其他办法吗?千万不要让人误会你歧视女性。下一次,你记得连男性的犯人数目也一起公开,那么就没有人会觉得你歧视女性啦!哈哈!!!不过,话说回头,出示证明信,又能证明什么?难道证明信不能作假?况且这是由非政府组织或父母发出,执法单位要干什么?莫名其妙!

星期日, 五月 04, 2008

纸盒子和书展

昨天,从友人口中得知MPH“大锅野”在Kelana Jaya举行。今天,我单枪匹马,单刀赴会。

一到门口,我看到堆积如山的纸盒,和
MPH员工正在派纸盒。我根本没有理会他们直接进去,因为我不想拿着一个纸盒到处乱跑,碍手碍脚,又不雅观。

这里有许多好书都已经扣到合理的价钱,没有像中文海外书市般空前盛况,可是这里也挤满了人。可是,我发现许多人手上都持有一个纸盒,而且里面还装有书本。

“要不要酱夸张?请那么多
PART TIME搬书!”我想。

慢慢的,我发现拿着纸盒的人是顾客,不是员工。我恍然大悟,原来
MPH并没有提供任何篮子,而是把纸盒当篮子。

“哈哈,我想我是聪明反被聪明误,是时候找个盒子装书了。”

在办书展的当儿,为了省钱,他们想出了廉宜又环保的方式。我想,如果他们提供纸袋(用纸做成的)让顾客把书带回去,这样就能两全其美。

星期三, 四月 30, 2008

民主制度


马来西亚的政治纷争从“马来主权”和“人民主权”逐渐演变成“挑战宪法”和“改变现有的民主制度”。议会民主制是民主政治制度的一种,特点是其政府首脑的权力来自于国会的支持,恰恰的是马来西亚奉行这种制度。我国的首相是源自于多数执政党的支持,然后首相委任其内阁成员,行使其执政的权力,并向国会报告、负责。另一方面,沙里尔提出的总统制,其实是资产阶级民主共和国的一种政权组织形式,与议会内阁制相对称,指由选民分别选举总统和国会,由总统担任国家元首,同时担任政府首脑的制度。在总统制下,总统独立于议会之外,定期由公民直接或间接选举;总统只向人民负责,不对议会负责。

议会制有缺陷的地方,就像如果议会对政府的政策不满而通过对政府的不信任案时,政府就得辞职,或者呈请国家元首解散议会,重新选举;总统制也有不好之处,如总统执行错误政策,选民与议会也不能在其任期届满之前使他(她)下台,犹如美国总统小布什。另外,总统权力非常大,易形成独裁统治。如果要彻底改变整个过的政治制度和运作,我们非得从各方面着手和权衡其利与弊,而不是因为要打击对手而随便引用制度。

在议会共和制下,作为国家元首,只拥有虚位没有实权。但是,令我担心的事,却频频发生。在大选过后,州统治者开始活跃于政治的参与,甚至不理会州议会的决定,擅自行事。议会制的精髓荡然无存,反而有些政治人物却漠视这一切的发生,继续争权夺利。不但如此,还有州皇室的家族放话,马来人自我分裂,漠视马来主权,甚至呼吁非马来人勿争取平权。

民主的概念涵盖政治制度与政治平等。政治制度没有绝对的完美,必须依靠其精神及精髓才能让制度得以延伸及向美好的方向发展。公民之间的政治平等是民主社会的重要概念之一,因为它可以避免政治上的多数暴政,从而导致一些人民遭到边缘化。只有让每一个人拥有平等的机会和待遇,才能让这个国家迈向光明的未来。

在一个民主的社会,人民决定国家的前途与发展。在一次的政治海啸后,我对马来西亚的政治与民主的发展充满憧憬。在这当中会有守旧派的反对声音,可是人民的眼睛是雪亮的,心智是开放的,懂得如何去辨别。在全球化的时代,世界愈变愈平,我们面对的挑战来自于世界各地,根本没有时间再自我消耗。我们应该放弃偏见与傲慢,携手共创未来。